STORY FRAME

文章详情阅读与延伸浏览页

本页围绕单篇资讯建立完整阅读路径,依次承接标题信息、正文内容、上下篇跳转与推荐阅读延伸,使访问者可以更平稳地完成阅读过程。

Focus Reading
Share Ready
More Topics

举国狂买武器,为何还是惨败?

LEWIN·乐玩- (中国)官方网站 331 阅读 约 5.5 分钟

本文由乐玩lewin整理发布:

很多人读晚清史,都有一个解不开的疑问: 洋务派造枪炮、买军舰、建水师,该引进的西洋装备,大清几乎都拿到了;

北洋水师一度号称亚洲第一,湘军、淮军、新军轮番登场;

可从鸦片战争到甲午战争,再到八国联军入侵,还是一仗接着一仗输;

明明武器跟上了,钱花出去了,为什么终究逃不过全盘溃败的结局?

市面上很多关于晚清史的书,只讲战场厮杀,盘点装备优劣,把失败简单归为武器差劲、将领平庸、慈禧昏聩等原因。

但艾公子的新书 《大溃败:晚清军事七十年》 ,希望跳出这个老生常谈的误区。

从全新的角度,来回答这个经典的“晚清悖论”。

沿着1840年到1911年这风雨飘摇的七十年,串联起鸦片战争、太平天国、第二次鸦片战争、中法战争、甲午战争、庚子国变、武昌起义等多起决定性大变局,剖开大清军事崩溃的底层原因。

历史最有价值的地方, 不是记住胜负,而是看懂胜负背后的根源。

《大溃败:晚清军事七十年》,跳出战场表象,直击历史内核:真正打败大清的,从来不是枪炮,是旧制度本身。

七十年来,大清一直在“头痛医头”。

军队换了一代又一代,打法学西方,装备追列强,可支撑战争的整套底层架构,早已千疮百孔。

战场上的每一次失利,都是整个旧王朝治理体系失灵的集中爆发。

改革浮于表面、兵权下移、国族认同缺失,三重枷锁锁死所有自救之路。

一本书,读懂晚清这场无法挽回的大溃败。

只学器物,疯狂买买买 拒绝革除制度病根 可以买军舰、学操法,却改不了陈旧的财政、人事、治理逻辑。

器物易得,制度难改。

经过洋务运动疯狂地“买买买”,到1890年左右,清军主力的武器装备算是与西方追平了(当然,装备落后、淘汰武器的八旗、绿营还是不少),不存在明显的代差。

但是,洋务派主导者李鸿章鼓吹的是 “武器制胜论” ,所以这种代差的填平就仅仅表现在武器硬件上而已。

about image

与之相适应的军队管理、战争理念、军工生产等体系,依然跟人家差距巨大。

可以说,当时中国的 武器装备是热的,作战观念却是冷的 。

用冷兵器思维去打热兵器,作战理念就跟两次鸦片战争时期出土的一样,落后得惊人。

比如海战。

海战的核心是争夺制海权,要主动出击、舰队决战。

这些近代海战法则,日军学习贯彻得很到位,打造出一支近代化的海军。

北洋水师呢?

空有近代海军的形,却还固守着旧式水师的魂。

中日几场海战中,北洋海军始终奉行依托海岸炮台进行作战的消极防御战略。

黄海海战后,李鸿章命北洋水师龟守威海卫避战保船,不得远出大洋决战。

当时,英国一名海军中将就发表评论说, 中国舰队为了远远躲开日本舰队,采取了暂时放弃黄海制海权的错误策略。

这一做法违反了海军战略原则,大失败不足为怪。

▲黄海海战中遭受重创的来远舰。

图源:网络 陆军作战理念同样落后于日军一个时代。

清军陆战墨守成规、机械呆板,依旧沿袭冷兵器时代的作战原则和战法。

进攻时,集团冲锋,不会散兵队形,常常是刚发起进攻就遭敌密集火力杀伤。

防守时,一线配置,缺乏纵深,且只重正面防御,忽视侧翼,兵力、火力配置随意。

日军往往只需避开正面,从侧翼攻击,即可使清军防线崩溃。

难怪西方人评论说:“差不多中国人每一次打算守住阵地时,都因为被敌人迂回到他们侧翼而被迫后退,中国人简直不知道怎么防御自己。

” 用先进的武器,去武装落后的头脑,照样挨打。

甲午一战,中国那些貌似辉煌的改革成果,于是都被彻底打回原形。

甲午战争之后,尤其是日俄战争后,中国对日本的态度由藐视彻底转向膜拜,逐渐从师从德国转向师从日本。

投入各种军事装备、人才、技术,启动新一轮改革,感觉清末的军事实力又强大了。

但这仍然只是表象,不出十年,清政府便在矛盾重重之中走向覆灭。

最终的军事成果,均化作民国军阀崛起的资本。

纵观晚清以来的对外战争,几乎没有大的胜绩,已经宣告了国家军事近代化的失败。

兵权下移,督抚割据 央地隐性分权局面形成 湘军、淮军崛起,兵为将有,朝廷慢慢失去对军队的掌控;

东南互保一出,地方督抚公然和中央分道扬镳。

咸丰之前,大清兵权牢牢攥在中央。

八旗、绿营是国家经制之兵,将领由朝廷任免,粮饷由户部调拨,兵不归将,将不私兵,地方督抚只有节制之权,并无专属武装。

太平天国狂飙而来,江南大营、江北大营接连崩盘,中央正规军彻底失去战力。

国库空虚,朝廷拿不出钱募兵筹饷,只能松口,允许曾国藩、胡林翼等人就地募勇、自筹饷银。

湘军由此而生,兵由营长自招,勇丁只认直属长官,饷源仰仗地方厘金,不是朝廷拨款。

▲曾国藩画像。

图源:网络 兵为将有的格局就此成型。

左宗棠西征同样依托地方筹饷练兵。

军功督抚手握军队、财赋、人事,权力一步步坐大。

朝廷事后虽裁湘军,却收不回已经下放的治理逻辑。

到庚子年东南互保,督抚公然拒奉宣战上谕,割据从暗流变成公开事实。

清廷后来练新军,依旧困在老难题里:中央缺钱,新军饷械多靠各省自筹,新军天然依附督抚。

晚清的督抚割据,不是唐末藩镇那种公然称王,

以上内容由乐玩lewin整理发布。

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,也欢迎继续浏览平台中的其他相关文章与专题内容。

推荐阅读